Mportalik - forum dyskusyjne Strona Główna Mportalik - forum dyskusyjne
Super forum młodzieżowe.

FAQFAQ  SzukajSzukaj  UżytkownicyUżytkownicy  GrupyGrupy
RejestracjaRejestracja  ZalogujZaloguj  AlbumAlbum

Poprzedni temat «» Następny temat
Seks bez milości?
Autor Wiadomość
I3ziko 
+
polisz dziołk



Dołączył: 04 Mar 2006
Posty: 2977
Skąd: szikago
Wysłany: 14-05-2008, 15:49   

kamasutra napisał/a:
Czy poszlibyście z kimś do łóżka bez miłości?

kamasutra napisał/a:
dziewczyny patrzą na to jako dowód wielkiej miłości


ok powiedzmy ze kobieta udowadnia swemu wybrankowi swoja miłość oprawiając z nim seks, czy któraś z was może mi powiedzieć co chce udowodnić dziewczyna spiąć z kolega w jednym łóżku ale nie uprawiając z nim seksu, czy chodzi tu o syndrom tampona emocjonalnego?
_________________
Siostra zbiera aktorów, brat wycina piłkarzy... A ja tylko gołe baby, jesli gdzies zauważę.
  Znak zodiaku: bliznieta
 
Erill 
Moderator
Szczęśliwa dzoiucha



Imię: Gabi
Wiek: 25
Dołączyła: 24 Wrz 2006
Posty: 2673
Skąd: Warsovia
Wysłany: 14-05-2008, 18:32   

I3ziko napisał/a:
czy któraś z was może mi powiedzieć co chce udowodnić dziewczyna spiąć z kolega w jednym łóżku ale nie uprawiając z nim seksu


Udowodnic???
A dlaczego ma cos udowadniac? Moze czuje sie na tyle bezpiecznie i na tyle ufa temu koledze ze zasypia z nim w jednym lozku wiedzac, ze on tego nie wykorzysta.


I3ziko napisał/a:
czy chodzi tu o syndrom tampona emocjonalnego?


Czeeegooo??? o_O
Pierwsze słyszę takie określenie. Co to niby ma znaczyć?
_________________
Życie studenta :>
http://erill.blog.interia.pl/

http://pleciony.blog.onet.pl/
 
  Znak zodiaku: baran
 
E5
*
...



Dołączył: 01 Lut 2008
Posty: 60
Skąd: Z podkładki.
Wysłany: 14-05-2008, 20:17   

Cytat:
Czeeegooo??? o_O
Pierwsze słyszę takie określenie. Co to niby ma znaczyć?


Tampon pomaga Wam w ciężkich dniach, przyjmuje na siebie... Po ciężkich dniach jest wyrzucany. Przyjaciel kobiety, w pewnych grupach społecznych określany bardziej dosadnie - frajer. Nie wiem dlaczego, nie popieram.
_________________
"I always tell the truth... Even when I' lie."
  Znak zodiaku: ryby
 
I3ziko 
+
polisz dziołk



Dołączył: 04 Mar 2006
Posty: 2977
Skąd: szikago
Wysłany: 14-05-2008, 20:36   

Erill napisał/a:
Moze czuje sie na tyle bezpiecznie i na tyle ufa temu koledze ze zasypia z nim w jednym lozku wiedzac, ze on tego nie wykorzysta.


może. dzieki za wypowiedz Erill


i właśnie mi wpadło do głowy ze lepszy seks bez miłości niż miłość bez seksu.
_________________
Siostra zbiera aktorów, brat wycina piłkarzy... A ja tylko gołe baby, jesli gdzies zauważę.
  Znak zodiaku: bliznieta
 
jakkolwiek 



Wiek: 19
Dołączyła: 29 Sty 2006
Posty: 5474
Skąd: skądinąd
Wysłany: 14-05-2008, 20:48   

I3ziko napisał/a:

i właśnie mi wpadło do głowy ze lepszy seks bez miłości niż miłość bez seksu.

Złota myśl. Będę to wpisywać koleżankom do pamiętniczków!
 
  Znak zodiaku: strzelec
 
Ceemka 
Zasłużeni



Dołączyła: 26 Sie 2006
Posty: 6249
Wysłany: 14-05-2008, 21:01   

kamasutra napisał/a:
Czy dla ludzi sex to rozrywka, czy okazanie uczuć?

Zrobiłam ankiete w bloku i większość, bo aż 79% ankietowanych odpowiedziało, że jest to okazywanie uczuć. 10% powiedziało, że rozrywka, a 11% nie miało zdania.
I co mnie zaskoczyło, to nie fakt, iz większość wskazała na uczucia (co jest dosyć zrozumiałe, bo 5/7 mieszkańców to emeryci), ale to, że ponad 1/7 nie miała zdania.
Jak to jest możliwe? Oto zagadka matematyczno-uczuciowo-tabowo-seksowo-ananasowa.
Dal wygranego super upominek- zestaw zdjęć żyrafy.

[ Dodano: 14-05-2008, 21:04 ]
O nieee.
Chyba za dużo zjadłam psiej karmy.
Seksowi beż miłości mówię stop.
Seksowi z miłością mówie stop.
Seks jest be, fe, tfe.
Seks to zło.
Mama mówi, że od seksu się umiera.

[ Dodano: 14-05-2008, 21:05 ]
Czy moja mama ma rację?
_________________
i_d_i_o
 
 
kreska 
Przyjaciel
make a wish.



Imię: Catherine
Wiek: 21
Dołączyła: 29 Lip 2005
Posty: 3756
Skąd: z miłości
Wysłany: 14-05-2008, 22:13   

kamasutra napisał/a:
Czy poszlibyście z kimś do łóżka bez miłości?


Myśle, że byłąbym w stanie.
Seks nie wiaze sie dla mnie scisle z miloscia. Jest przezemnie postrzegany troche jak egoizm. Nie patrze na niego z perspektywy tylko dawania, ale rowniez brania.
Mysle, ze spokojnie bylabym w stanie oddzielic zwykla seksualna przyjemnosc od milosci.

Teoretyzuje troche tutaj, bo jeszcze mi sie tak nie zdarzylo, ale na tyle na ile znam siebie to mogloby tak byc i pewnie zadnych wyrzutow sumienia bym nie miala.

kamasutra napisał/a:
Czy dla ludzi sex to rozrywka, czy okazanie uczuć?


Róznie. Zaleznie od sytuacji.
Chyba idealnie jest laczyc jedno z drugim. Przeciez nikt chyba nie uprawia seksu, dla samego udowadniania milosci, ale rowniez dla swojej przyjemnosci.
  Znak zodiaku: wodnik
 
harlequin 
+
vehement flame



Imię: Anna
Wiek: 16
Dołączyła: 20 Lip 2007
Posty: 2824
Skąd: Świnoujście
Wysłany: 15-05-2008, 12:57   

Mówię, że nie poszłabym, ale w praktyce mogłoby to wyglądać zgoła odwrotnie ._.
_________________
Apelajda Sękliwa
 
  Znak zodiaku: lew
 
I3ziko 
+
polisz dziołk



Dołączył: 04 Mar 2006
Posty: 2977
Skąd: szikago
Wysłany: 15-05-2008, 16:45   

Cytat:
Złota myśl. Będę to wpisywać koleżankom do pamiętniczków!


ciesze sie ze ci sie spodobało. mam jeszcze jedna taka mądrość życiowa. sporo zależy od wieku kobiety, te młodsze jeszcze czekają na właściwego partnera, szanują i wybrzydzają, te starsze, trzydziestki to już sie sypia jak choinki na trzech króli.
_________________
Siostra zbiera aktorów, brat wycina piłkarzy... A ja tylko gołe baby, jesli gdzies zauważę.
  Znak zodiaku: bliznieta
 
harlequin 
+
vehement flame



Imię: Anna
Wiek: 16
Dołączyła: 20 Lip 2007
Posty: 2824
Skąd: Świnoujście
Wysłany: 15-05-2008, 16:48   

A chłopy tak nie mają? : )
 
  Znak zodiaku: lew
 
I3ziko 
+
polisz dziołk



Dołączył: 04 Mar 2006
Posty: 2977
Skąd: szikago
Wysłany: 15-05-2008, 17:09   

harlequin napisał/a:
chłopy


chłopy to w polu orzą. popęd mężczyzny raczej nie wzrasta z wiekiem po przekroczeniu 20 roku życia. pozostaje na takim samym poziomie a może nawet nieznacznie spada.
_________________
Siostra zbiera aktorów, brat wycina piłkarzy... A ja tylko gołe baby, jesli gdzies zauważę.
  Znak zodiaku: bliznieta
 
Erill 
Moderator
Szczęśliwa dzoiucha



Imię: Gabi
Wiek: 25
Dołączyła: 24 Wrz 2006
Posty: 2673
Skąd: Warsovia
Wysłany: 15-05-2008, 21:03   

Cytat:
Czy poszlibyście z kimś do łóżka bez miłości?


Nie. Co więcej. Są miłości które mimo istnienia i to dość głębokiego też do sexu nie prowadzą.. Mimo, że mogłyby...
Nie. Sex dla mnie to coś więcej niż tylko sex. Po prostu.

kamasutra napisał/a:
Czy dla ludzi sex to rozrywka, czy okazanie uczuć?


To nie jedyne dwa bieguny.
Okazanie uczuć.. może być. Rozrywka? Też. Może być przywiązanie, sposób na rozkochanie, sposób na złapanie, złoczenie dwojga kochających, pogłębienie więzi, rozładowanie napięcia. Sto tysięcy powodów i motywacji można znaleźć w ludzkich zachowaniach sekualnych :)

Source napisał/a:
Co do braku przywiązania mężczyzn do miłości.


Uogólenienie wynikające z tego, że mężczyzna łatwiej oddziela sam sex i sex w miłosnym związku. Poza tym mężczyzni uznają sex często za okazanie uczuć ;>
Zamiast Kocham Cię wręcz. Okazanie blikości.

kamasutra napisał/a:
Cholera no znac się z człowiekiem tydzien i pójśc do łóżka ot tak


Ja się znałam z moim obecnym partnerem dwa tygodnie i poszliśmy ze sobą do łóżka. Zaraz będzie dwa lata jak jesteśmy ze sobą.
To jest kwestia świadomości swojej seksualnosci, potrzeb i tego, że chce się ja zaspokoić z danym człowiekiem. Do tego niech dojdzie element chemii zakochania.. nie ma opcji sztucznego przedłużania i powstrzymania swojego temperamentu. Poza tym.. Po co?
Jesli facet uzna Cię za szmatę w takiej sytuacji znaczy, że jest podłą gnidą, która Cię mamiła i chciała przelecieć i wyrzucić jak zużyty towar. Facet dojrzały i świadomy zrozumie. Nie oceni.

Cytat:
I w sumie chodzi o to że on uprawiał seks ze swoją była i z jakąś inna


Nie dziwi mnie to w ogóle. Jeśli mamy do czynienia z dwojgiem świadomych swoich potrzeb seksualnych ludzi to ja się pytam "kogo obchodzi co robią w sypialni?" Chyba tych co chcą pokazać swoją bardziej moralność.
Są kolesie przelatujący szmaty i uznający się za lepszych, są kolesie, którzy rozkochują kobietę by ją przelecieć. I są kobiety postępujące wedle tych samych zasad. Każdy ma inną motywacje. Ich problem, ich sprawa... I tych naiwnych, którzy im uwierzą..

[ Dodano: 15-05-2008, 21:09 ]
Cytat:
Tampon pomaga Wam w ciężkich dniach, przyjmuje na siebie... Po ciężkich dniach jest wyrzucany. Przyjaciel kobiety, w pewnych grupach społecznych określany bardziej dosadnie - frajer. Nie wiem dlaczego, nie popieram.


Wybacz, ale przyjaciel jest tu dalekim nadużyciem. Przyjaciół się szanuje. Nigdy w życiu bym nie wyrzuciła swojego przyjaciela bo wysłuchał moich żali.. Nie w tym rzecz...
Przyjaźń popieram. Frajerstwo nie.

[ Dodano: 15-05-2008, 21:09 ]
Cytat:
i właśnie mi wpadło do głowy ze lepszy seks bez miłości niż miłość bez seksu.


badania dowodzą, że dokładnie na odwrót.
_________________
Życie studenta :>
http://erill.blog.interia.pl/

http://pleciony.blog.onet.pl/
 
  Znak zodiaku: baran
 
diva-licious 
*******
Kocham sloneczniki!



Imię: ania
Dołączyła: 06 Lip 2007
Posty: 2604
Skąd: wiesz..
Wysłany: 16-05-2008, 18:47   

Czy poszla bym z facetem do lozka bez milosci...
Gdybym nie miala mojego T. i gdybym nie byla w nikim innym zakochana..to nie wiem.Moze.
Sa rozni ludzie..dla jednych to "forma zabawy" dla drugich okazanie uczucia..mysle ze np jesli chodzi o mnie to 1 i 2. I w jakims rodzaju zabawa,odprezenie,a zarazem okazanie uczucia.
_________________
ZAKOCHANA.
ZAKOCHANA PO USZY.
ZAKOCHANA PO USZY I CZUBEK GŁOWY.

xD :*:*:*:*
  Znak zodiaku: koziorozec
 
Leany 
**
sasasasasa...



Dołączyła: 05 Lut 2007
Posty: 498
Skąd: nie wiem
Wysłany: 20-05-2008, 15:44   

kamasutra napisał/a:
Czy poszlibyście z kimś do łóżka bez miłości?

Bez miłości - tak. Ale nie bez żadnych uczuć, tylko dlatego, że ktoś by mi sie podobał.
Poszłabym do łóżka z kimś, z kim czułabym się dobrze, z kim łączyłoby mnie zauroczenie, na tyle silne, że zdecydowałabym się być z tą osobą w związku.
_________________
Przez życie trzeba przejść z godnym przymrużeniem oka, dając tym samym świadectwo nieznanemu stwórcy, że poznaliśmy się na kapitalnym żarcie, jaki uczynił, powołując nas na ten świat.
Jan Stanisław Lec
 
 
devir 
Zasłużeni
killed by distortion



Wiek: 23
Dołączył: 09 Paź 2006
Posty: 2176
Skąd: Lubin
Wysłany: 22-05-2008, 12:44   

kamasutra napisał/a:
Czy poszlibyście z kimś do łóżka bez miłości?


Tak, seks tylko z osoba ktora sie kocha zostal wyniesiony nieslusznie na piedestal przez mlodych ludzi. Tak samo dziewczyny z zazdrosci przypinaly latke szmaty innym bo ta byla juz z kims, ale go nie kocha, a same sie boja czy wstydza, wiec najprosciej wyzwac, bo przeciez bycie prawiczkiem czy dziewica w wieku 18 czy 19 lat to wstyd w szkołach. Ja sam nie widze w tym nic zlego, tak samo jak w seksie z osoba, ktorą sie lubi czy kocha. Tylko ze wtedy taki kontakt ma inne znaczenie.

kamasutra napisał/a:
Ostatnio po rozmowie z jednym chłopakiem doszłam do wniosku ze facetom zależy tylko na seksie , a dziewczyny patrzą na to jako dowód wielkiej miłości(okazywania swojego uczucia partnerowi)


I tak i nie.
_________________
"Autorytet, rząd, władza, państwo - każde z tych słów oznacza to samo - środek nacisku i wyzysku..."

http://www.myspace.com/r3dm0th
  Znak zodiaku: ryby
 
Piotrek

Dołaczył: Dawno
Posty:
Skad: Z internetu





Wyświetl posty z ostatnich:   
Odpowiedz do tematu
Nie możesz pisać nowych tematów
Nie możesz odpowiadać w tematach
Nie możesz zmieniać swoich postów
Nie możesz usuwać swoich postów
Nie możesz głosować w ankietach
Nie możesz załączać plików na tym forum
Możesz ściągać załączniki na tym forum
Dodaj temat do Ulubionych
Wersja do druku

Skocz do:  

Powered by phpBB modified by Przemo © 2003 phpBB Group - mangi
REGULAMIN

:::REKLAMA:::

Mapa forum
Fotografie ślubne Wiadomości, newsy
statystyki www stat.pl