Mportalik - forum dyskusyjne

[Darn]

Czy uważacie ze seks jest dowodem miłosci, jej dopełnieniem czy tylko zaspokojeniem potrzeb????

[Schiza009]

Dopełnieniem.
Na pewno nie dowodem czy zaspokojeniem.
Przynajmniej nie dla mnie.

[kreska]

Hm.
Myśle, że dopełnieniem milosci jest.
Chociaż jak dla mnie, zaspokojenie potrzeb rownież.
Nie tylko tych fizycznych, chociaz oczywiscie tez.
Czasami podczas stosunku ludzie bardziej obnażają swoje uczucia, przez co druga osoba doswiadcza bardziej niz zwykle bliskosci, poczucia bezpieczenstwa.

Tak sobie teraz mysle, ze to bardzo żle, jesli owe dopelnienie nie wiąże się ze zaspokojeniem wlasnych potrzeb.

Poniewaz samo wspolzycie, tylko ze wzgledu na 'dopelnienie milosci' jest pewnego rodzaju dowodem milosci.
Trzeba czuc potrzebe seksu, zeby wspolzyc nie tylko dlatego, ze sie kocha, tylko dlatego ze sie tego chce.

[kamasutra]

Myślę ze dopełnieniem.
Zaspokojeniem nie..
a dowodem hm..
pewnie w niektórych przypadkach tak.

[Darn]

No a co myślicie o tekstach w stylu: gdybyś mnie kochała to byś się ze mną przespała?

[kamasutra]

[kreska]

[juna]

zdecydowanie dopełnieniem.

[wronka]

dopełnieniem

[devir]

Sam seks jest zespokojeniem potrzeb. Ale w zwiasku jest jak najbardziej dopelnieniem milosci

[legalna]

jak najbardziej za dopełnienie miłości, ale zgadzam się z tym co napisała kreska, że musi być też chęć zaspokojenia potrzeb właśnie z Tą osobą.

[Erill]

Dopelnieniem
Dowod.. dowod to codziennosc. To kazdy drobny gest. Zaspokojenie.. Tez.. Ale przy ludziach ktorzy sie szczerze kochaja to zaspokojenie ma raczej wymiar dopelnienia i zblizenia sie do siebie...

[harlequin]

A mogę inaczej?
Moim zdaniem to wyznanie i pełne oddanie.

Pewien rodzaj dowodu... Udowadnianie, iż jest się wobec partnera bezbronnym z jednej strony, a z drugiej, że bezbronności partnera nie wykorzystujemy w zły sposób.
Ta bezbronność dosłownie wynika z nagości, ale nagość stanowi symbol bezbronności, która jest w sercu wobec osoby, którą kocha się nad wszystko.

[Source]

[kamasutra]