Mportalik - forum dyskusyjne

[Wooof]

Moze taki temat byl ale nie moglem sie powstrzymac.
Wiele razy slyszalem z ust dziennikarzy muzycznych ktorzy maja jakas renome w Polsce, ze metal to sztuka. a zespol taki jak Behemoth to powod do dumy dla Polski, bo jest znany za granica i tam sie liczy na rynku muzycznym.
A ja nie moge zrozumiec jak taki lomot i ryczenie mozna nazwac sztuka.
Wydaje mi sie ze juz predzej tym mianem mozna okreslic tak nie lubiany hip-hop, bo tam chociaz slowa mozna zrozumiec.
Jakie jest wasze zdanie? Wypowiadajcie sie ... 3...2....1.... START

[[P]caessa]

ja owiem tylko tyle, metal metalowi nie równy.
sama za Behemothem nie przepadam, ale są takie zespoły, które grają np. metal alternatywny i wręcz ubóstwiam.
nie wszystko można lubić.
a hip hopu nigdy bym sztuką nie nazwała.

[[P]Kamiluska]

nie lubie metalu i nigdy nie lubiłam.jednak,to że nie lubie nie oznacza,że nie uważam tego za sztukę.wszytsko,co chociaż trochę artystyczne można nazwać sztuką.

[Wooof]

[**MJ**]

Cytat:

A ja nie moge zrozumiec jak taki lomot i ryczenie mozna nazwac sztuka.

wiedeńska burżuazja nie mogła zrozumieć jak można nazwać sztuką twórczość Mozarta, wskutek czego umarł on w biedzie. Pierwsze wiersze Poświatowskiej wydrukowane zostały "z litości" ponieważ krytycy nie mogli ich zrozumieć. Historia sztuki jest pełna ludzi którzy "nie mogli zrozumieć" i tych którzy wcale nie musieli być rozumiani aby tworzyć, a których potem określano mianem wielkich artystów.

Cytat:

nie wszystko można lubić.

jest różnica między lubieniem czegoś a nazywaniem tego sztuką. Sztuką może być fryzjerstwo, może nią być skręcanie długopisów i może nią być też metal. Ważne żeby to "coś" co chcemy tym mianem określić rzeczywiście na nie zasługiwało, co wcale nie oznacza że zamiast gitary elektrycznej należy grać na skrzypcach a growl zastąpić chórem chłopięcym. Sztuka ewoluuje, zmienia się, nie może przecież powstawać wg definicji bo przestałaby być sztuką a stałaby się jedynie szablonem, kserem utworów/dzieł dawno tym mianem określonych

[[P]Kamiluska]

[Alearan]

[diva]

nie mam nic przeciwko..

[I3ziko]

[dkf]

Z pewnością metal można nazwać sztuką, tylko że nie jest to muzyka, dla każdego.
Tak na prawdę to jest jest tylko jak to nazwał Woof bez składne "ryczenie w mikrofon" i walenie na oślep po instrumentach, chodź dla kogoś kto zupełnie tego nie słucha, a usłyszy jeden kawałek ostrego metalu może mu sie tak wydawać. Zobacz chodźby na teksty, zawsze jest kilka zwrotek i refren i to całkowicie z sensem, często nawet niezwykle inteligentny i złożony. Również muzyka jest bardzo złożona i nie lada sztuką jest ją zagrać, a do tego ten głos który posiadają wokaliści, to przecież coś nieprawdopodobnego, bo niejednemu by już wysiadł po jednym kawałku, albo by tak zachrypł że nie wydobył by z siebie głosu.

[Wiolonczelistka]

Moim zdaniem każdy rodzaj muzyki można nazwać sztuką w pewnym sensie...Bo sztuką jest też ryczenie w mikrofon

[[P]caessa]

nawet noise można nazwać sztuką.
ja osobiście go nie rozumiem, ale są tacy, którzy to ubóstwiają.

[JoKe]

Gdyby pierwszą muzyką był metal to pewnie byłaby to sztuka.

[Wooof]

[god-am]